“茹赵争华山”署名案今尘埃落定

　　我省著名景区华山东山门石头上的“华山”两个字到底是谁写的？我省书法家茹桂和赵养科两人已经苦苦对簿公堂三年多，8月1日下午终于有了结果。

　　茹桂申请再审的理由成立，本院依法予以支持，再审被申请人赵养科的答辩理由不能成立，本院不予支持。

　　这个判决结果意味着，省高院认定华山东山门刻石“华山”二字是茹桂的作品，从判决之后开始，将由茹桂取代赵养科享有这两个字的全部知识产权。高院的这一判决推翻了两年前自己作出的终审判决，维持了渭南市中院的一审判决。而导致高院作出这次重新判决，茹桂提供的一组关键证据十分重要。

　　在高院的第一次审理中，赵养科通过证人证明，石刻华山二字来自华山导游图上的提字，而华山导游图上的提字又来自于自己1994年为一本华山风光挂历的提字。再审中，关键证人华山导游图的编辑黄继贤却作出了完全不同的证言。

　　黄继贤重新证明，华山导游图上的提字来自于1991年出版的华山画册，而茹桂又找到了3名证人和9份证据表明，华山画册上的提字正是来自于自己1988年为华山管理局题写的华山二字。

　　宣判结束后，茹桂当场表示将把判给他的7千多元赔偿金和精神损失费全部捐给地震灾区。

　　茹桂说：本来胜诉应该是高兴的，但是为了两个字，一目了然的事情耗费了精力三年半，高兴不起来。

　　宣判时，赵养科并未到场，他的律师代替它在判决书上签了字。

　　赵养科的代理律师说：我觉得当事人肯定不会认可的。

　　事件始末

　　持续了三年多的“茹赵争华山案”终于尘埃落定

　　省高级人民法院对持续了三年多的“茹赵争华山案”作出终审判决。让我们再来了解一下这一案件的始末。

　　说到“华山署名案”，还得从赵养科2001年游览华山说起，他认为华山东门石刻“华山”二字应该是自己的笔迹，但并没有署名，遂与华山旅游总公司进行交涉，并将其诉至华阴市法院。2002年双方达成和解，华山旅游总公司赔偿赵养科6000元，并在石碑上补刻“赵养科题”四个字。

　　2004年，同样前往华山游览的书法家茹桂看到这块碑文后，无比惊讶，他发现华山东门石刻上的“华山”竟然是自己的笔迹，随后在2005年，茹桂以石碑纂刻“赵养科题”四字为由，将赵养科和陕西华山旅游发展总公司诉至渭南市中级人民法院。自此，掀起了一场“华山署名案”风波。

　　茹桂，西安美术学院教授，曾经题写过陕西省内许多著名景点的牌匾碑文。

　　赵养科，陕西人民出版社退休干部，爱好书法，现为陕西省书法家协会会员。

　　2006年2月，渭南中院对此案进行了公开审理，省人民检察院鉴定机构当庭宣布了笔迹鉴定结论：华山东门巨石上的“华山”二字字迹是茹桂所写。但是，赵养科及其代理人当庭否认了结论，并于同年3月向陕西省高级人民法院提出上诉。省高院在06年5月二审开庭审理了“华山署名案”，并于2006年9月判定“华山”二字所属权归赵养科所有。

    由于对省高院终审判决不服，茹桂提出了再审申请。备受关注的茹赵争“华山”署名案进入新一轮的法律诉讼，2007年7月省高院又一次进行了公开审理，经双方多次举证，省高院今天作出终审判决，为茹赵“华山署名案”划上了一个句号。

　　　详细请进入：http://shaanxi.cnwest.com/content/2008-08/01/content_1333288.htm