 |
 |
 |
|
| 体制在艺术上置太多横平竖直的集约氛围，是每月一大会，每周一小会，再加上桌面的规矩，桌底的潜规矩，思维上安的能越雷池半步，有如此多理性的逻辑思维在头顶，又怎能艺术灵感絮意飞扬，其太多逻辑思维,确实容不下也不需要容的不太多的自由发散思维，此就不利于艺术发展了。所以应该取体制内画院艺术……<全文> |
|
|
|
 |
| 读《南方都市报》采访吴冠中先生一文，私下觉得对于取得相当艺术成就的当代画家吴冠中先生所谈的某些问题需要严重商榷……对于整个艺术史的推动、美术教育、社会责任感、艺术成就、影响力、包容等。我一直认为一名伟大的艺术家其伟大如果仅限于艺术是远远不够的。在这一点上，如同伟大的企业家仅限于所取得利润绝对不能称其为伟大的企业家是一样的……<全文> |
|
|
 |
|
| 为什么像这样应该成为常识的大实话，要一个已经89岁的老人来激烈地表达？而且老人在表达时，不自觉地表现出壮怀激烈的意味。那些青年才俊哪里去了？那些中年精英哪里去了？大家既然已经投身艺术，为什么不能同时投入一份热忱、投入一份责任在其中呢……<全文> |
|
|
|
 |
| 谁是体制的得益者？首先不会是吴冠中，像吴这样的纯粹的风格型画家，无论在那个体制下的国家，自然会有欣赏者，人数的多寡而已。如果说吴得益于现体制，那就是在文革之前体制将绘画绘画的形式美压制得太厉害，吴的作品作品因此而得益，那也是30年前的事而不是现在。……<全文> |
|
|
 |
|
| 很多官办艺术协会还成了腐败和行业不公、制约艺术创作和繁荣发展的不和谐音符。这些现象的存在，不仅勾起了广大文艺工作者的不满，也给党和政府的执政形象造成了损害，所以，改革现行的官办文艺协会体制是人心所向，势在必行……<全文> |
|
|
|
 |
| 由于体制的安排，这些协会带有严重的官方色彩，虽然不是行政机构，却对艺术家的艺术创作具有足够的决定权，一个艺术家进会不容易，退会也被视为一件惊天动地的大事，这其实已使协会的味道变馊了。协会会员成了一种表示身份的标签，一些在专业上并无建树的人员也以进入协会为荣，有的还当了协会的领导，这就难怪像吴冠中这样的大家要发出愤激之言了……<全文> |
|
|
 |
|
| 本文作者是个立志成为大流氓的小流氓，也希望等老了之后能成为吴老这样的老流氓。 希望吴老能保持住这份“流氓”心态，继续削掉那帮自认为不是流氓，想当流氓流氓都觉得害臊的人的脑袋，让中国的艺术走向健康的路子上来。祝吴老健康长寿，给我们提供更多的优秀作品，也继续给艺术指跳明路……<全文> |
|
|
|
 |
| 对于吴老先生吐出心中肺腑的铮言，笔者由衷的感到敬佩，但对于吴老先生此番言论，笔者颇不以为然。中国的文人有类共通的习性，大部分时间在沉默中沉默，偶尔在沉默中咆哮一回，又或是效仿阮籍猖狂，醉窝林间，游离于外。吴老先生咆哮了，他冷眼看了弊端那么多年，终于决定在有生之年感慨一回。但笔者却觉的很遗憾，心内不禁有些恻恻无言……<全文> |
|
|
 |
|
| 中国式的艺术家忙着的在生前的时候，看看自己的艺术品到底值几个钱，赢得了多少高层人士的欢心！所以我们看到他们的艺术品时，只有呆若木鸡，没有灵性，没有生命力，散发出的只有铜臭味！……<全文> |
|
|
|
 |
| 许多人吹捧吴先生性格率真，我真不知道哪里率真？！再说，吴先生的政治面貌是国家级高干，是这个体制的受惠者，吴先生的一生也是拥护现体制的一生。人到黄昏的高龄了且不痛定思痛，说些似是而非的新闻噱头有意思么？！……<全文> |
|
|
 |
|
|
“养艺术不养人”真的是怪论吗？笔者无意在这里进行什么理论论证，仅想指出一个事实，自建国以来，国家就开始养艺术家了，然而在这“养”之下的艺术成果又如何呢？
……<全文> |
|
|
|
 |
|
吴冠中一直一来，主张自己讲“真话”，所谓的“笔墨等于零”只是个效应问题；“美协是衙门”是个幌子而已；“奖代养”只是为自己的“市场冠军”做了深刻的伏笔。只有“我的艺术属于‘人民'”是他的“真话”之真……<全文> |
|
|
 |
|
|
“作为一个先知式的人物，一个行者，鲁迅一直走在我们前面———过去如此，今天仍然如此。”这是林贤治《鲁迅仍然走在我们前面》文中最后一段话。就像“鲁迅现象”不是一个文学现象而是一个中国现象一样，“吴冠中现象”不是一个美术现象，而是一个文化现象。现象之所以生成，原因是吴冠中仍然走在我们前面，是一个先知和行者……<全文> |
|
|
|
 |
|
如今则像“说真话”的老前辈那样，为了张扬西方现代主义艺术，就要把现实主义艺术贬损得一无是处。如若有人站出来说在世界上具有悠久历史的现实主义艺术，自新中国成立以来的现实主义艺术，并非如“说真话”的老前辈所说的那样糟。或许也会被人扣帽子。在中国学术界，当然应当提倡讲真话，但更要提倡有坚持真理的勇气。……<全文> |
|
|
 |
|
|
798艺术区是一群不甘寂寞、不受约束、不怕冒险的“民间艺人”自发耕耘的“文化试验田”，非官方、非主流。更具有意味的是，这个地方曾经被当地政府列为拆迁改造的重点。而现在，这里已成为北京市的一个文化符号……<全文> |
|
|
|
 |
|
吴先生的艺术成就与为艺术殉道的精神，一直令书画界钦佩并引以为楷模。我们相信他的每一番“惊人之语”也都发自肺腑并本着艺术家的赤子之心。但是，这一次，吴先生未免有失偏颇了。他的浸透着西方艺术思想的观点，背离了中国的国情，伤了许多为美协、画院的发展辛勤工作、孜孜以求的艺术家的心……<全文> |
|
|
|
|
|
|
